Mostrando entradas con la etiqueta X-Men: Primera Generación. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta X-Men: Primera Generación. Mostrar todas las entradas

miércoles, 6 de septiembre de 2017

Why Mystique?

A lot of people have made me notice that Mystique is becoming the most prominent character from the movies, and I always accepted this because Mystique is one of my favorite X-men villain/anti-hero.
Please don't hate me but I dig her being the superhero, for many reasons.
The worst argument someone could give me, that annoys the crap out of me, is the "It's not in the comics", that argument is not actually valid unless you are angry and I get that some people hate the X-men movies (I'm  not blind there is an MCU minority that is very loud telling us "Give the rights back to Marvel")and I respect their point of views...just don't bug the rest of us with it.

But my opinion of Mystique goes far beyond this is a bad or good, it is why?

And to do this you have to understand some basics about mutants: Mutants are an allegory for any type of oppressed minority and therefore there are characters that represent some of these minorities in a proper way. For example, there is the legacy virus is an allegory to HIV which is not representative and the resolution to it was very cheeep...but we will not get into it.

The importance comes in how the movies present this conflict

Adaptation of the conflict

The first X-Men movie was all about Xenophobia, the second one was about Homophobia, the third one (I'm taking my calming pills) is about whether we should or should not cure homosexuality...damn you Brett Ratner. X-men First class was coming to terms with your identity be that cultural or sexual; X-men Days of future past is the most prominent in the sense that it manages to cram Antisemitism, Xenophobia and Homophobia in one movie and apocalypse was about a torn family.
Now how do this adaptations work...pretty simple: Blue mutants are Latinos and Afros, blue it's a color very distinctive and very easy to spot...and it's considered unnatural in the X-men movie realm; Beast and Nightcrawler have gone a long way to accept who they are and that is their skin they could not choose it...the story is longer but short is better here.
  
Antisemitism is done via framing and locations, the dystopian future of X-Men DPOF is reminiscent of concentration camps and there is a truck putting a hundred corpses in the prologue alone; Bolivar Trask is framed as the Hitler of the story and is Sentinels are his Nazis (one day ill make a video explaining how brilliant DPOF actually is).

Rouge and Iceman, and other characters are Homosexuals, Iceman was going to be Singers allegory for Gay people but Rather thought that was dumb so he said Rouge will be the allegory and he gives her the mutant cure... (Don't break the keyboard, don't break the keyboard).

Mutants speak walk and talk like this minority's, X-men 2 present's the president of the USA like Ronald Regan through the HIV crisis "Let them die" kind of vibe, Senador Kelly from the first movie is a Christian Extremist and Mystique his antithesis as a character. And William Stryker has this Dr.Death undertone with the experimentation of mutants, and he is an homophobe too...cuz he rejected his son just because he is a mutant.


As an adaptation the X-Men movies have succeeded in portraying the conflicts of minorities, except for the curing homosexuality thing.

"Mutant and Proud"

Isn't it obvious?: she is blue, she has had an identity crisis and accepts who she is, she transforms between genders all the time. That makes Mystique an Afro-American, a gay person, a transgender woman/man and through framing a Jew.

Mystique has always been this proud image of mutant-hood, in X2 there is a scene when Nightcrawler engages her and inquiries about her powers and why doesn't she hide and look like everyone else and she refuses to do it because she is not afraid of what she is, this ties into the theme of the First Class movie and develops  even further on DPOF.

She is the main character to come to terms with her mutant identity and the only one that expands upon her new found faith in herself ; if you compare her to Magneto or Charles they just don't care about their powers but how the world treats them and the actions that they need to do for the better future while Mystique focus is what she is and what others like her have been trough.

There was the Rouge problem in X3 where she wants to be "Normal" and succumbs to it because she just can't deal with it anymore you have Mystique on the other side that wants to do the same things but does the opposite and that is why she is powerful to Afros, Latinos and the LGBT community.

She literally holds a gun to the Hitler allegory and decides to be the anthropomorphic better man and let him live so that the future can be saved, Bolivar Trask is all the evils in the world and she decides to spare him even after all the atrocities...and the point of it is showing how much abuse these minorities have suffered but still be above the enemy and demonstrate compassion that their adversaries are not willing to give.     

So for her to become a hero is a good arc because; how are you going to turn into villainy a character that embodies all the suffering of minorities that has overcome her fears and doubts and become the better man?

The movie version of Mystique has succeded her comic cunterpart, in so many diffrent ways that the comics are hardly relevant to the discussion. The message that she leaves is uplifiting


sábado, 29 de octubre de 2016

Reflexiones de la trilogía de precuela de X-Men (2011-2016)

Los X-Men son una de las franquicias mas populares, desde sus comienzos en el 2000 hasta la fecha han sacado películas de gran calidad y grandes enseñanzas.
Sus mensajes son actuales y sus historias cautivantes es por eso que quisiera que veamos con detenimiento la trilogía de la precuela que va desde el 2011 hasta el 2016.
La primera dirigida por Matthew Vaunghn y las dos ultimas por Brian Singer.

La razón por la cual se realizo esta trilogía:

Las ultimas dos películas de X-Men habían sido mal recibidas por los críticos, es así a donde Bryan Singer y Simon Kingber decidieron contar la historia desde el principio.
Ya no podían crear esas películas que tanto querían de origines (X-Men Orígenes: Storm, X-Men Orígenes: Magneto, X-Men Orígenes: Nightcrawler) y tampoco podían crear el spinoff de Emma Frost que querían porque ya estaba muy dañada la linea temporal.
X-Men Orígenes Wolverine: había caído por debajo de la película antesesora.
Asi que Bryan, Simon se juntaron con Lauren Shuler Donner, compañera de guiones, e invitaron a Matthew Vaunghn y Jane Goldman para escribir el primer guion de la trilogía.
Esta es probablemente la trilogía mas improvisada en términos del tercer acto, pero las ideas centrales ya estaban desde el 2010.
Basta decir que tuvieron éxito y le dieron una nueva popularidad a la saga.

X-Men:
Primera Generación (2011)

Esta película era una clase de reboot suave ya que tomo personajes de la trilogía original y los expandió.
Primera Generación es básicamente la película de Magneto, el es el personaje que mas evoluciona en esta película; si bien Charles es consistente y su historia se desarrolla ampliamente; el foco central esta en Erik. Mystique también tiene su propia evolución en la película.
Somos introducidos a un mundo a donde los mutantes son una clase de mito, estamos en el 63' y los derechos humanos se están haciendo notar; los derechos mutantes también se encuentran de manera  subtextual.
Es la trágica historia de Erik y Charles, tomándolo del sentido Shakespiriano; su amistad (o su romance si se lee subtextualmente) es interrumpido por sus ideas políticas y las cuestiones de la especie mutante.
Uno odia a los humanos por lo que tuvo que sufrir en los campos de concentración, y solo ha visto el lado maligno de la humanidad, y el otro vivió en riquezas y siempre le dará una oportunidad mas a Erik.
A tal punto progresa su relación que inclusive descubren pensamientos olvidados en la mente de Erik, la escena a donde su madre celebra con un par de velas su primer bar Mizvah, esto los trae aun mas cerca; pero la obstinación de Erik es implacable "La paz jamas fue una opción", eso los divide y define para el futuro.




X-Men:
Días del futuro pasado

En medio de esta película se dividen dos lineas temporales la original y la nueva (revisada); combina perfectamente a los actores originales de la saga y a los nuevos talentos. Esta es la película de Charles, todo lo que el es se resume en esta película, es un hombre herido y abandonado, no tiene fe ni esperanza alguna para el futuro.
Todo lo que el tenia se fue con Erik, incluido Mystique (su hermana adoptiva), el sinceramente esperaba que Erik cambiara pero no lo hizo y jamas volvió para buscarlo; sumándole la perdida de sus piernas y que la nación se llevara a sus estudiantes para hacer el servicio militar; lo dejo completamente a la deriva.
Es a donde el toca fondo y necesita un empujón para levantarse.
Sumándole a la inminente extinción de todos los seres que amara y cuidara en el futuro y el amor que tiene hacia Raven.
Esa película probablemente englobe todo lo que los X-Men significan, todo por lo que luchan y creen esa posibilidad de que algo va a cambiar, en algún momento, siempre y cuando ellos tengan la actitud correcta.



X-Men: 

Apocalipsis (2016)

Esta es la película centrada en Mystique, su arco de historia se completa y su personaje termina de evolucionar.También muestra a los jóvenes X-Men: Cyclops, Storm, Jean, Nightcrawler y Quicksilver. 
El villano es el mas temible que el de las películas anteriores, tiene una connotación mas religiosa y una visión mas antigua de lo que son los mutantes y su rol en la sociedad; Se cree un dios y esta dispuesto a purificar la tierra.
Esta película agrego una nueva visión sobre viejos personajes, la centralidad que tenían Jean y Scott era algo positivo, es bueno ver a donde estos personajes llegaran a ser en el futuro.
Fue una película refrescante, porque hacia tiempo que no veíamos a estos personajes.
Se tomaron muchos riesgos al hacer esta película y valió la pena, dio esperanzas para el futuro de las películas y mucha nostalgia para los fans.


16 años de X-Men


Compra las películas:

Amazon


Musimundo



viernes, 7 de octubre de 2016

Películas populares que tienen una connotación de Romeo y Julieta

Sin dudas la historia de Romeo y Julieta es una de las mas conocidas por todas, hecha famosa por la obra teatral de Shakespeare(1597), esos jóvenes apasionados han capturado nuestro corazón con ese romance imposible que al final rompería con las barreras de la rivalidad de dos clanes.
Si bien la obra es una adaptación de varias historias, Shakespeare tomo su gran inspiración de la obra de Mateo Bandello La historia trágica de romeo y Julieta (1562).

La historia es sencilla dos jóvenes se enamoran estando en familias enfrentadas, por ende su amor es amenazado y prohibido, aun así su amor rompe esas barrera que les separan al punto de morir el uno por causa del otro, poniendo fin a sus respectivos linajes y contiendas familiares.

Las películas que veremos a continuación tienen elementos de esta obra en ellas, pueden ser acciones o escenas interpretadas de manera exacta; o sino la historia tiene elementos similares o el material estaba levemente inspirado.

Las rivalidades de los capuletos (familia de Julieta) y los Montesco (familia de Romeo) tienen base en: Poder, escala social, ideologías o bandos. Veremos a continuación que cualquiera de estos elementos se pueden encontrar en las siguientes películas, pueden aparecer dos o mas elementos vistos aquí.


Amor sin barreras/

West Side story (1961)

Este musical es una de las mas obvias en cuanto a el material inspirado; en la escena de apertura se nos muestra una pandilla caminando por las calles de la ciudad dando una mirada de desprecio a un joven que se cruza por su camino , el joven los mira con cara de odio y parece un perfecto villano; mas tarde nos demos cuenta que él es el héroe de la historia, que tiene que cuidar de su madre y su pequeña hermana.
 El joven, Tony, se enamora de una joven que es hermana de uno de los miembros del bando contrario, María; y cada personaje es un derivado contemporáneo y actual de la obra de Shakespeare.






Titanic (1997)


La fabulosa película de James Cameron tomo un par de elementos de la obra de Shakespeare, por ejemplo Rose esta obligada a casarse con un hombre que no desea pero es de la misma clase social; la unica diferencia entre la obra y la película, es que la persona con la cual se debe casar solo le importa su dinero, cuando en la obra Julieta era deseada.
Rose y Jack son de diferentes clases sociales es por eso que sus padres no le permitirían casarse con un hombre simple como Jack.
Esta historia tiene sus propios obstáculos delimitados por historia y trama pero tiene un final parecido al de West Side Story 


El Rey Leon II: 

El legado de Simba (1998)

EL Rey león es una película que estaba inspirada en Hamlet y su segunda entrega a video familiar continua el legado de Shakespear y la película anterior.
En esta versión  Kiara, la hija de Simba, se hace amiga de un forastero exiliado Kovu, quien es el elegido de Scar, mas tarde ellos se enamoran mientras la madre de Kovu organiza un ataque a el reinado de las tierras de la roca del León.
Simba se opone a su amistad y relación que hace aun las cosas mas tensas; pero es una película de Disney ninguna película termina mal, así que el final es feliz.


X-Men: Primera Generación (2011)

En la franquicia de X-Men siempre hubo una clase de hint entre Magneto y Charles, de su pasada amistad (que leída en subtexto  podría dar la impresión de romance). En esta película se toma mas el punto el lado ideológico de la obra.
Las diferencias se dan desde el primer momento en escena, Erik esta en campo de concentración Charles en su cama; Erik pierde a su madre, la madre de Charles esta viva.
Se puede decir que su visión en el tema Humanos y Mutantes se da desde como ellos perciben el mundo. 
En este caso Charles cree en Erik porque ve lo bueno de él gracias a su infancia inocente; Erik en cambio ve lo malo de la humanidad por causa de lo horrendo que fue su infancia.
El amor (fraternal o romántico) que Charles tiene para con Erik estaba condenado desde el comienzo dado a sus orígenes y pensamientos.
En cualquier caso hay una clase de conciliación entre las Ideas de Erik y Charles esta es Mystique, quien conoce ambos mundos y ambas problemáticas. Pero la ruptura de la buena relación entre Charles y Erik es inevitablemente interrumpida.



¿Quieres ver una de estas películas?